Estimado A.,
¿Ha visto la entrevista de P. al matrimonio Lipton-Barash? La monogamia y la poligamia, la oxitocina (te quiero) y la dopamina (te deseo), lo natural y lo bueno. La poligamia pertenece al ámbito del ser (humano) mientras que la monogamia se sitúa en el deber ser. O, dicho de otro modo, el sistema límbico (adicto a los chutes de dopamina) frente al córtex (Kant y sus imperativos categóricos). El combate es apasionante y hace falta la inteligencia de Ulises para sortear las sirenas. Una buena estrategia puede ser combinar los croissants con aquello que le sugería Nicole Kidman a Tom Cruise al final de Eyes wide shut, magistral investigación de Kubrick-Schnitzler sobre el reverso tenebroso de la cuestión que plantea.
Naturalmente, habría sido de muy mala educación que P. le hubiese preguntado al científico matrimonio (ese tercero) cómo lleva el mito… (y luego haberlo comparado con lo que decía cada uno de ellos por separado al amor del calor en un bar).
Un saludo.
¿Ha visto la entrevista de P. al matrimonio Lipton-Barash? La monogamia y la poligamia, la oxitocina (te quiero) y la dopamina (te deseo), lo natural y lo bueno. La poligamia pertenece al ámbito del ser (humano) mientras que la monogamia se sitúa en el deber ser. O, dicho de otro modo, el sistema límbico (adicto a los chutes de dopamina) frente al córtex (Kant y sus imperativos categóricos). El combate es apasionante y hace falta la inteligencia de Ulises para sortear las sirenas. Una buena estrategia puede ser combinar los croissants con aquello que le sugería Nicole Kidman a Tom Cruise al final de Eyes wide shut, magistral investigación de Kubrick-Schnitzler sobre el reverso tenebroso de la cuestión que plantea.
Naturalmente, habría sido de muy mala educación que P. le hubiese preguntado al científico matrimonio (ese tercero) cómo lleva el mito… (y luego haberlo comparado con lo que decía cada uno de ellos por separado al amor del calor en un bar).
Un saludo.
